徐斌

今晚帖子就不搬公司的宏观日报了,有兴趣的同志,就直接到我公司网站直接看吧,上面就有链接。今晚谈论我这两个星期编篡宏观日报的感受。什么感受呢?就是有一种直觉:老大已经决定降准甚至降息了,具体时间和幅度已经确定,但可能还不是非常确定。

之所以这么说,就在于这几天翻阅各家宏观日报,一些“首席”言之凿凿要降准降息,甚至近期有媒体写评论说,经济学家合伙分析人士操控舆情逼迫领导放水。这个评论就纯粹扯淡了,还真拿这些喷口水为生的家伙们当头蒜了,在大领导眼中,别说我这样的屌丝了,就是年薪千万的诸多“首席”,其看法观点,也就顶个球而已,属于群众意见范畴,你还真以为能这公开奏折能上达天听啊?这类意淫,属于不知道行情的屌丝阶层专属,我经常收到一些意淫成狂之辈的报告信件,要求广为散发让大领导知道云云。真让人感伤不已:这是病,得治啊。

那诸多券商投行“首席”的降准降息观点是什么回事呢?很可能他们听到体制内什么风声了。同志们,像我这样,拿着二手资料坐在家里苦哈哈揣摩政策趋势变化,那是边缘屌丝分析人士。研究这行当,也分三六九等,年薪千万的的高大上分析人士,都是通天的,机构为了上亿的经纪收入不得不烧钱养几个明星头牌,烧钱不算,还得资源投入,包括人脉消息之类。老股民都记得2008年底摩根大通的龚方熊发报告说,经过他们团队悉心研究,推测政府将启动4千亿刺激经济投资计划云云。报告出台后,第二天,股市全线涨停!你真以为那调调儿能通过研究预测出来?你就扯吧……

今天我又看到摩根大通的首席宏观报告,说经过他们模型研究结果,下半年要降准两次,而且一次是三季度,一次是四季度云云。同志们,大投行的“首席”,不可能学习中国著名经济学家牛刀好榜样,大机构给他们天价年薪,是让他们给公司长脸的,不是丢脸的。他们的说话,是要被市场立此为证的!你真的认为,这调调儿通过研究,能精准到幅度和时间?话说我这样的屌丝分析人士吧,每天从早到晚睁大眼睛,一个重大财经资讯都不敢放过,绞尽脑汁琢磨后,才认定后面要放水,但在表达之时,还得加个“或”和“可能性非常大”之类的词句,不敢太招摇,至于幅度和时间,我认为,那是上帝的时间,谁能说得准?但摩根大通的首席能!非但他能,其他诸多大机构的“首席”或头牌,现在似乎都能。这事,说明上面开会吵得很厉害,不然不会走风声……

再追加一句,其实降准真不叫放水,我以前宏观日报里面说放水,是便于同志们理解,准备金率高达20%,降低一两个百分点,怎么叫放水呢?连中性都说不上。但你要说紧缩吧,银行间市场隔夜拆借利率和长期国债收益率也不高,但民间利率却高到年息26%的标准,中小企业和小微企业普遍感觉头寸紧张,生意难做。当然,这是利率市场化的大话题了。

总之,媒体说那么多“首席”发报告说降息降准,目的是给领导上折子,让他们后面的机构好赚钱,这纯粹扯淡。这些体制外的牛鬼蛇神,领导们从来不信任,他们意见算个屁。这些年薪千万的首席们,八成已经通过其他什么途径知道大领导的动向,提前以研究报告形式包装一下消息而已。能做到这一步的包打听,其实也是很好的生意经,我辈实在艳羡不已。