8月对走势的思考

老习惯,技术走势上的分析,不参考基本面。或许有人会说,救市这么大的事情,难道都不考虑。我想从下面的角度去说说为何不考虑。

政策在牛市的全过程中都是参与的,如果这是一个自然地过程(极少政策干预),会有5100吗?不会的,可能是3000也可能是7000。前面的走势本质上已经体现了政策的力量,下跌过程一样在体现着政策因素。只不过这个政策就是救市。《股市晴雨表》说的:一切消息包含走势中,最能代表目前的状态。

很人为 的把走势分为几个级别,这个分法只是代表个人的习惯,与大众的分法可能差距极大,与很多的技术分析的分法差别也很大。不论这个分法是如何定义的,也不论和其他的有多大的不同,这个分法在对走势的分析上,具有统一标准。这个统一的标准在对走势分析上具备了规律性。我想这一点是最重要的。

 正如前面在微博中强调的,这里的跌幅虽然很大,从我的系统上的显示却显示出短期调整。到目前我也不会更改这个说法,大家可以这里理解:你说的短期在我看来就是中期。这样理解就好办了。

在过去对系统的总结中提出过多维系统中,每一个变量之间的相互关系。在这里重复一下:低级别引导高级别,高级别制约低级别。这个重要的结论,在后面的分析中,我们需要用到。

目前的走势长期依旧上行,这将制约短期走势(或者中期的走势)。这话我要解释一下:如果一个走势长期向上,短期或者中期的下行无法导致牛市结束。也就是说,长期上行是不能因为短期走势或者中期走势下行,而改变为熊市。当然这里有一个先决条件:就是中期不能产生背离(有关这一点我发在微博上的对系统的总结中强调过的)。目前的走势没有中期背离,那么结论就很简单的得出来:目前走到熊市的可能为0。也许有人会说,真的就是这样吗?我只能这样说:在外汇,道琼斯,期货上的几十年走势观察下来,几乎都是这样的情况。如果说真的有巨大的不可能抗拒的外力作用,我相信这个结论一定会出现错误的。比如:一颗巨大的小星撞击地球的千分之一的面积,地球就完蛋了,人都没有哪里还有走势。就目前来说,看不到这种巨大的不可能抗拒的外力。

这样吧,先接受不可能走势熊市的事实,也就是说目前依然在牛市过程中。如果有人说跌了这么多早就是熊市中了,我不反对,也没法反对哈哈。只是我不会改变自己的看法。

在进行下面的分析中,这里要先说另外一个事情,以便于继续分析。这个话题就是:上证指数。

曾经在分析上证的过程一再受到质疑,原因是上证指数的失真。微博上我说了如下的话:上证指数是一个非常奇怪的,它不代表市场真实情况,严重失真。他却又非常重要,在市场的地位几乎是第一的。他还具有极为规律的一面,规律到从开始到现在几乎就没变过。这些特点在其他的指数比如300指数,流通指数,50指数上都不具备。

上证确确实实失真,但是在走势的拐点上,在重要的牛熊市分析上,是其他任何指数都不能替代的。还有就是上证的指数的对未来的指示作用,这也是其他指数所不具备的。上证指数从开始到现在的规律性也是其他指数所不具备的。上证指数对于未来的走势的指示体现在对重要的牛熊市的节点提前定义,这个定义在20多年来的走势中没有丝毫的变化。在这里我们说的是其中的一个重要的部分,牛市的支撑。

2007年在6000点之前,我判断指数大跌1700附近,部分的借鉴了上证指数的这个对未来的节点的指示。大家可以查阅我过去在微博上对走势的分析,判定1664就是底部,不可能击破。尽管2012年出现了分析上的重大失误,但是这个判断依然正确。这两个判断都是借鉴了指数的指示作用。

那么目前的情况下该如何借鉴这个指示?我的分析结论是3000点绝不可能击破!目前有观点认为指数进入了熊市,未来会跌穿3000点,可能跌回2000点也可能跌回1800。如果我借用指数的指示,这观点是不可能实现的。别说现在是牛市,就是熊市都不可能跌破3000.。大家可能觉得这个话说的好奇怪啊!牛市不可能跌破,为么熊市也不可能?我只能这样说:如果未来走势验证了我的分析,5年后我也许会说说为么是这样的。或许也可以这样去理解:这不是我的结论,这是走势的结论 ,我只是看到了它而已。当然就像前面的说法,万一有不可抗拒的巨大外力咋办,那我认错,也只能认错。

好了,有了上面的说法,我们继续回到系统上,继续对走势进行分析。前面做了分析这里按系统是短期调整,可是系统还有一个原则:低级别引到高级别,换句话说就是短期会引导中期,如果短期继续跌下去,是有可能导致中期调整的。这个可能确实存在。只是这个中期调整的低位受到3000点的约束,他不可能跌倒哪里去。当然作为我的分析来说,我觉得相对这个可能小,只是不得不防。

以上说了几个事情1:牛市还是熊市;2不管牛市还是熊市,极限在哪里?3:短期调整会不会演化为中期调整。下面要说的是最后一个问题,未来走势的可能走势的分析和判断逻辑。

上面说了我们不得不防万一演化为中期,那么我按照前面的分析给我万一中期的走势的方式,并且给出可能性分析。

这里给出了两个走势,一个走势是3373为底部(短期方式),一个走势是3373被破掉(中期方式)。这里首先假设是中期方式,这个走势的未来的走势将是快速的上扬,为么是这样的那?这是由于这个调整方式的空头力量全部释放干净,余下的都是多头的力量,那么多方一旦发力,指数的走势将曾现出快速上升的方式。也许有人会说,这一点站不住脚,因为到哪里的时候,人气都没了。可是有没有想过前面的约束条件?3000点的约束条件在这里,那么这个下跌跌到极限位置,做空的力量全部消耗干净。因为你接近底部,消耗干净是必然的。如果没有3000点的约束,未来可能跌回1800,我认可人气跌没了,反弹还要继续跌。这是我的分析逻辑所在。

快速上扬?大家是不是觉得好奇怪啊。证监会一再的强调慢牛,结果是快速上扬,这显然违背政策。当然也有一个说法,管理层真的能管住吗?如果管不住,我认可这个走势存在极大的可能!如果能管住,这不是管理层需要的走势。

讨论完管不住的情况,我们讨论管住的情况。如果能管住,中期的方式不是管理层需要的。短期才是。短期调整的方式的好处是,做空力量没有得到完全的释放,做多的力量没有得到彻底的修复。这样的情况下,震荡不可避免。新低可能会有,但是非常小的是合理的,过深就不合理了。也就是说如果管理层管得住的话,走势在33734200出来回的震荡,在震荡的过程中缓慢的走高。这符合管理层的要求。多方也犹豫空方也犹豫,在犹豫的过程中多方缓慢的恢复优势,但是因为空方得不到有效的释放,快速的上升产生不了,只能缓慢的爬升。这个走势也是我在微博上说的:没有大反弹,没有v转,只有不断地震荡。

两个走势的可能分析完毕,还要做的就是如何判断是短期的方式还是中期的,那就相对简单,有效击破3373,中期就可能到来,只是深度有限,在3373下面呆的时间也有限。

                                       以上全部是个人看法,错误在所难免。

                                                 牧羊 2015/8/2