骚年,你根正苗红,生在党旗下,活在雾霾里,终日哼着社会主义好,马思毛概邓论你倒背如流,你说你这人平生没啥爱好,就爱国!

矮油,额滴妈呀!瞅瞅这境界,瞅瞅这逼格!我良辰跪了!

突然之间,你口袋传来一阵熟悉的铃声,你微微一笑,掏出了明晃晃的“爱疯”脑残粉!纳尼?感情你爱国是用嘴的呀!你咋不支持国货尼?

你一脸无奈的诉说了国产智能机给你带来的痛苦经历,又一脸兴奋的赞扬了“爱疯”给你带来的愉悦欣喜!

你说你特爱国,但这国产手机,想说爱它不容易!

小编仔细这么一琢磨,身边朋友还真是人手一部苹果手机,这是为何?

目前,尽管国产手机“轰炸式”推新产品,机型也应有尽有,但苹果手机依然独领风骚。不少年轻人省吃俭用甚至夸张地说“卖肾”也要买“苹果”。


但按理来说,苹果手机售价不低,也不乏一些国内外强大的竞争对手,为何却能在中国市场叫好又叫座?

崇洋媚外也好,虚荣显摆也罢!但这绝非主要原因!


其实,苹果的成功,更多的是在供给侧下上对且下足了功夫。随着手机普及率接近饱和,消费需求从首次购买转向升级换代,苹果公司正是凭借持续的技术创新和对品质的极致追求,满足甚至引导了消费新需求,赢得了销量和口碑双丰收。


苹果的成功的确令人羡慕,但更值得我们反思:如果说苹果赢在了供给侧创新,国内不少企业也瞄准了新需求,并将创新视为第一生产力,为何我国的 “苹果式”企业如此之少?


客观来说,创新积淀不够是个重要因素。应当承认,我国不少行业起步晚、起点低,技术创新“先天不足”。比如,苹果的创业可追溯到1976年,国内绝大多数科技企业近年来才开始追赶,短期内要后来居上,难度确实不小。


从根本上看,中国的“苹果”没“红”起来,主要源于创新制度体系不完善,特别是知识产权保护存在短板。目前,大多数企业的创新停留在初始阶段,产品更新换代快,抄袭、模拟、“微创新”都打包放进了创新的篮子里,真正颠覆性、革命性的创新少之又少。


为什么会这样?道理其实很简单,创新只有产生价值,升级才会不乏动力。

没有对知识产权的充分保护,企业投入巨资、花大力气研发的产品很快就能被低成本模仿,谁还愿意去做“第一个吃螃蟹”的人?等先驱者成功后再跟进,借鉴创新成果岂不更高效?模仿是市场经济的偏方,但绝不是一流企业的主食。披上创新外衣的模仿,就算火得了一时,也走不了太久,更不要指望下一个“苹果”能“砸中”中国某些创业者了。


由此可见,要涌现更多的中国“苹果”,需要企业把握消费升级方向,借助后发优势在供给侧持续创新,更需要政府有关部门完善市场规则,保护自主知识产权。既要在政策设计上鼓励创业创新,充分激发和释放市场活力,也要继续完善知识产权保护,严打侵权假冒,形成创新有回报的“保障体系”,营造公平有序的竞争环境,让企业敢于创新、乐于创新。


创新也许不是一朝一夕的事,但如果能在供给侧结构性改革中破除创新障碍,让市场主体围绕新需求充分进行深度创新,满足、创造、引领需求,相信不久的将来,中国的“苹果”也能“红”。